El sumiso es el que manda, entonces el Amo es quien obedece. Entonces el sumiso es el Amo y el Amo es el sumiso. Entonces el sumiso encuentra placer en mandar, haciendo que obedece, y el Amo encuentra placer en obedecer haciendo que manda. Creo que esta forma paradójica de ver la relación D/s tiene «algo» de cierto, y es incluso muy divertida, pero que también, en cierto punto, llega a volverse una simplificación que lleva a perder de vista a otros aspectos sustanciales de la relación real entre Amo y sumiso.

En la célebre «Dialéctica del Amo y el esclavo» de Hegel, que en realidad es parte de su «Fenomenología del Espíritu», se muestra lo compleja, asimétrica y paradójica que es la relación entre el Amo y el esclavo.

Pienso que esta idea que todo Amo es también sumiso y todo sumiso Amo, confluye con la idea central del BDSM, como una relación entre personas iguales, bajo la regla SSC (sensato, seguro y consensuado).

Desde mi experiencia personal, como esclavo, creo que existe un camino -al menos así fue y sigue siendo en mi caso- de postergación del placer propio, a partir de la obediencia. No se trata de algo simple y tiene mucho de aprendizaje y adiestramiento. Es decir, al menos desde mi experiencia personal, una parte importante del D/s es adiestrar al sumiso o sumisa para ser sumiso o sumisa, o sea para que postergue su propio placer y actúe en función del placer de su Amo o Ama. La postergación, o incluso anulación del propio placer, abre a su vez camino a sensaciones y emociones de gran intensidad que el simple topping desde la sumisión no puede alcanzar.

Otro aspecto de la relación D/s, que creo que también se relaciona con este razonamiento, y siempre según mi experiencia, es que, sin la imposición del Amo o Ama, difícilmente me parece que un sumiso llegaría a sus propios límites.

Anónimo, Buenos Aires, Argentina. Artículo publicado en el Nº 190 de la Revista Tacones Altos. «El tema de si es el sumiso quien realmente manda en una relación Dominación/sumisión (cosa muy clara en el caso de las relaciones con profesionales, por aquello de que «el que paga manda»), es una de las polémicas más tradicionales del mundillo del BDSM y en inglés tiene una clara definición: «topping from the bottom» (mandando desde abajo). Agradecemos a nuestro lector argentino que nos haya mandado esos pensamientos suyos y nada nos gustaría más que el que algún otro lector nos enviase lo que él opina sobre esta cuestión.»